Nagy Krisztián - A naplóm

A kollódiumos nedves fényképezés -mint a többi analóg technikájú képrögzítés- a fény és többféle vegyszer együttes kölcsönhatásaként alakul ki. A látens képet (amikor már ott van a kép a hordozón, de még nem látjuk) hívóval hozzuk elő. A kollódiumos képek hívója a vas(II)-szulfát. Igen ám, de ebből van analitikai minőségűtől a növényvédőszer minőségig. Gondoltam letesztelem a két végletet... Bal oldali a tiszta, jobb oldalon az olcsó vas-szulfát Kikevertem mindkét hívót, egyforma körülményekkel és adalékokkal Ezután jöhetett az tesztképek készítése: 60sec exponálás, 15sec hívás Alapbeállítású szkennelés, fent a tiszta-, lent az olcsó vas-szulfáttal készült kép Ugyanaz a két kép beállított szkennerrel Megismételtem egy harmadik képpel is a felvételt, viszont dupla annyi ideig hívtam (alapbeállítású szkenner) Ugyanaz a képpár de helyes szkenner beállítással 210mm, F8, 60sec exponálás, 30sec hívás A tanúság az, hogy tulajdonképpen ug...

Ambrotípia, 18x13cm üveglapon

Az előző bejegyzésemben a bohócos képekből nem hiába készült expozíció sorozat. A lakkozása a képeknél elsőre igencsak horrorisztikusra és drámaira sikerült. A tradicionális Sandarac lakk levendulaolajjal és alkohollal úgy oldotta le a képet, mint a szaharai hőség a négergyerek kezében a vaníliafagyit... Ezek után hazai és nemzetközi összefogás segítségével kiderült, hogy valószínűleg túl erős a lakkban az alkohol és az oldja vissza a képet! Számos hígítási kísérlet után sikerült a megfelelő mixet összehoznom, úgyhogy mostantól tradicionális lakkal fogom a képeket óvni, amelyeknek nem mellesleg nagyon jó illata van a benne lévő 100%-os extra szűz levendula olajtól! ______________________ Az expozíció sorozatnál többen az első képet mondták legjobbnak. Sajnos ez csak a szkenneléstől tűnt így, a legjobban a 3. és 4. kép sikerült, de a középső bohóc fehér porcelán feje nagyon "világított". Ez több minden együttes hatása okozza. Egyrészt a nagy kontraszt k...

Tesztsorozatot készítettem, mert a képek lakkozásnál problémák léptek fel. Azt a tanácsot kaptam, hogy hígítsak a kollódiumon... Teljesen alapbeállításon a szkenner 1., Denaturált-szesz: 1 rész - Kollódium 4 rész,      Exponálás: 20 másodperc, Hívási idő: 40 másodperc 2., Denaturált-szesz: 1 rész - Kollódium 4 rész,      Exponálás: 40 másodperc, Hívási idő: 40 másodperc 3., Denaturált-szesz: 1 rész - Kollódium 4 rész,      Exponálás: 60 másodperc, Hívási idő: 15 másodperc 4., Hígítatlan kollódium,      Exponálás: 60 másodperc, Hívási idő: 20 másodperc 4. kép beállított szkennerrel és utómunkával 4. kép beállított szkennerrel és utómunkával, 1:1 képkivágás 600dpi Jöhet a lakkozási próba, hogy megoldja-e a kollódiumot, amit nem lenne szabad neki...

13x18 cm üveglapra fotózott ambrotípiák

Készítettem egy érzékenyítő tartályt a kollódiumos fotózáshoz. Eddig egy tálban volt az ezüst-nitrát és ebbe raktam a kollódiummal megöntött lemezt. Ez a megoldás hátránya, hogy sok helyet foglal, a por könnyen az ezüst-nitrátba és így a lemezre jut, csak laborfény mellett lehet használni, az üveg belehelyezésekor a szennyeződések felkavarodnak illetve pillanatnyi buborékok keletkeznek, amely a kész képen foltot hagynak. A tankkal elméletileg ezek a nehezítő körülmények megszűnnek majd! Készítettem még két tálcát is, kimondottan szabvány méretű lemezek hívásához. Tálcák: Tartály és merítő: Vízzel tesztelve Tartály borítása:  Tető Ütköző Doboz Remélem tudtam segíteni ezekkel a pontos méretekkel a barkácsolásban!