Vas-szulfát

A kollódiumos nedves fényképezés -mint a többi analóg technikájú képrögzítés- a fény és többféle vegyszer együttes kölcsönhatásaként alakul ki.

A látens képet (amikor már ott van a kép a hordozón, de még nem látjuk) hívóval hozzuk elő. A kollódiumos képek hívója a vas(II)-szulfát.

Igen ám, de ebből van analitikai minőségűtől a növényvédőszer minőségig.

Gondoltam letesztelem a két végletet...

Bal oldali a tiszta, jobb oldalon az olcsó vas-szulfát

Kikevertem mindkét hívót, egyforma körülményekkel és adalékokkal

Ezután jöhetett az tesztképek készítése: 60sec exponálás, 15sec hívás

Alapbeállítású szkennelés, fent a tiszta-, lent az olcsó vas-szulfáttal készült kép

Ugyanaz a két kép beállított szkennerrel

Megismételtem egy harmadik képpel is a felvételt, viszont dupla annyi ideig hívtam

(alapbeállítású szkenner)

Ugyanaz a képpár de helyes szkenner beállítással

210mm, F8, 60sec exponálás, 30sec hívás

A tanúság az, hogy tulajdonképpen ugyan olyan jól működi mindkét vegyszer, de az analitikai vegyszertisztaság tízszer annyiba kerül, mint a "koszos" társa. Ez nagy eltérés, összegesítve 10.000 Ft - 1.000 Ft kilogrammjuk. Meg is éri - meg nem is az olcsóbbat használni. A szűrés aránylag sok időt elvesz az eljárásból, mert a koszosabb vegyszer hamar eltömíti a szűrőpapírt (a tiszta vegyszerű hívót is illik leszűrni). Egy adag hívónak a bekeveréséhez pedig 5-10g vas-szulfát a szükséges mennyiség - tehát a drága sem olyan drága ekkora mennyiségnél, hosszabb távon gondolkodva pedig az olcsóbb mégiscsak olcsóbb...