Nagy Krisztián - A naplóm

Ambrotípia, 13x18cm üveglapon  25 másodperc exponálás, 1 perc hívás

A kollódiumos nedves eljárásnál a kép, a "ragasztó" anyag a kollódium tetején létrejött ezüst "szemcsékből" áll. Ahol "sűrűbb" az ezüst ott világosabb a kép, ahol pedig nincs fedettség ott átlátszik az üveg - tehát a fekete háttér fog látszódni. Ezen ezüst részecskék közötti "rések" porfesték segítségével kitölthetőek, finom ecsettel és óvatos mozdulatokkal. Ez bizony manufktura... Első ecset pamacsolások  Szirmok készen Barna színnel egy kis árnyékolás Lakkozás után  Száradás utáni szkennelés

Ambrotípia, 18x13cm üveglapra fotózva 210mm fókusztáv, F8 rekesz, 5 perc exponálás, 15 másodperc hívás Első "makro" próbálkozásom nagy kamerával. A virág kb. 8cm-es a valóságban, a képen pedig 11.5cm. Ehhez a fényképezőgép kihuzatát az optika gyújtótávolságának több mint 2-szeresére kellett nyújtanom, ami így kb. 55cm lett. Így természetesen nagyon sok fény elveszik, ami számítás után kb. +2,5Fe értéket jelentett, egy végtelenbe fókuszáláshoz képest. Beállítás Ambrotípia, 18x13cm üveglapra fotózva 210mm fókusztáv, F8 rekesz, 4 perc exponálás, 20 másodperc hívás

Boldog Karácsonyt! 18x13cm Tintype Kollódiumos nedves fénykép, fekete alumínium lemezen 40sec expo, 30sec hívás

Az első Tintype - azaz fekete fémlemezre (alumínium), nedves kollódiumos eljárással készült fényképeim. Mindkét kép 30 másodperces exponálási idővel és kb 50 másodperc hívással készült 210mm optikával, F4,5 fényerővel, 2db egyenként 2x105W + 2x70W energiatakarékos kompakt fénycsővel. Igen erősen el kell gondolkodnom a fejtámasz elkészítésén, mert a 30 másodperces időt nagyon nehéz - mondhatni lehetetlen a modellnek mozdulatlanul kitartania. Ez a pici bemozdulás látszik is a képeken.

Van egy nem működő régi Praktika super TL filmes fényképezőgépem, van egy ugyancsak hibás hozzá való optikám egy másik fényképezőgépről. Kár lenne kidobni... Egy átlagos régi fényképezőgép...  ...vagy mégsem?  Egyedi tuning a gépen!  A "motorház" fedél alatt kissé átalakítottam a rendszert... "B" záridőn kiakasztottam a redőnyét a fényképezőgépnek és egy pauszpapírt raktam a film helyére... 12V-os adapter csatlakozó, pici kapcsoló és LED szalag került a hátfalra!  Optikai tuning! Kész a stílusos asztali lámpám!

A kollódiumos nedves fényképezés -mint a többi analóg technikájú képrögzítés- a fény és többféle vegyszer együttes kölcsönhatásaként alakul ki. A látens képet (amikor már ott van a kép a hordozón, de még nem látjuk) hívóval hozzuk elő. A kollódiumos képek hívója a vas(II)-szulfát. Igen ám, de ebből van analitikai minőségűtől a növényvédőszer minőségig. Gondoltam letesztelem a két végletet... Bal oldali a tiszta, jobb oldalon az olcsó vas-szulfát Kikevertem mindkét hívót, egyforma körülményekkel és adalékokkal Ezután jöhetett az tesztképek készítése: 60sec exponálás, 15sec hívás Alapbeállítású szkennelés, fent a tiszta-, lent az olcsó vas-szulfáttal készült kép Ugyanaz a két kép beállított szkennerrel Megismételtem egy harmadik képpel is a felvételt, viszont dupla annyi ideig hívtam (alapbeállítású szkenner) Ugyanaz a képpár de helyes szkenner beállítással 210mm, F8, 60sec exponálás, 30sec hívás A tanúság az, hogy tulajdonképpen ug

Ambrotípia, 18x13cm üveglapon

Az előző bejegyzésemben a bohócos képekből nem hiába készült expozíció sorozat. A lakkozása a képeknél elsőre igencsak horrorisztikusra és drámaira sikerült. A tradicionális Sandarac lakk levendulaolajjal és alkohollal úgy oldotta le a képet, mint a szaharai hőség a négergyerek kezében a vaníliafagyit... Ezek után hazai és nemzetközi összefogás segítségével kiderült, hogy valószínűleg túl erős a lakkban az alkohol és az oldja vissza a képet! Számos hígítási kísérlet után sikerült a megfelelő mixet összehoznom, úgyhogy mostantól tradicionális lakkal fogom a képeket óvni, amelyeknek nem mellesleg nagyon jó illata van a benne lévő 100%-os extra szűz levendula olajtól! ______________________ Az expozíció sorozatnál többen az első képet mondták legjobbnak. Sajnos ez csak a szkenneléstől tűnt így, a legjobban a 3. és 4. kép sikerült, de a középső bohóc fehér porcelán feje nagyon "világított". Ez több minden együttes hatása okozza. Egyrészt a nagy kontraszt k

Tesztsorozatot készítettem, mert a képek lakkozásnál problémák léptek fel. Azt a tanácsot kaptam, hogy hígítsak a kollódiumon... Teljesen alapbeállításon a szkenner 1., Denaturált-szesz: 1 rész - Kollódium 4 rész,      Exponálás: 20 másodperc, Hívási idő: 40 másodperc 2., Denaturált-szesz: 1 rész - Kollódium 4 rész,      Exponálás: 40 másodperc, Hívási idő: 40 másodperc 3., Denaturált-szesz: 1 rész - Kollódium 4 rész,      Exponálás: 60 másodperc, Hívási idő: 15 másodperc 4., Hígítatlan kollódium,      Exponálás: 60 másodperc, Hívási idő: 20 másodperc 4. kép beállított szkennerrel és utómunkával 4. kép beállított szkennerrel és utómunkával, 1:1 képkivágás 600dpi Jöhet a lakkozási próba, hogy megoldja-e a kollódiumot, amit nem lenne szabad neki...

13x18 cm üveglapra fotózott ambrotípiák

Készítettem egy érzékenyítő tartályt a kollódiumos fotózáshoz. Eddig egy tálban volt az ezüst-nitrát és ebbe raktam a kollódiummal megöntött lemezt. Ez a megoldás hátránya, hogy sok helyet foglal, a por könnyen az ezüst-nitrátba és így a lemezre jut, csak laborfény mellett lehet használni, az üveg belehelyezésekor a szennyeződések felkavarodnak illetve pillanatnyi buborékok keletkeznek, amely a kész képen foltot hagynak. A tankkal elméletileg ezek a nehezítő körülmények megszűnnek majd! Készítettem még két tálcát is, kimondottan szabvány méretű lemezek hívásához. Tálcák: Tartály és merítő: Vízzel tesztelve Tartály borítása:  Tető Ütköző Doboz Remélem tudtam segíteni ezekkel a pontos méretekkel a barkácsolásban!