Nagy Krisztián - A naplóm

Kurultaj Bugacpuszta, 2016. augusztus 13.

Szeretettel várunk minden érdeklődőt a "Harmadik Kecskeméti Fotószalon" kiállításmegnyitóján, a Magyar Fotográfiai Múzeumban - 2016. augusztus 17-én, 17 órai kezdettel.

Sopronban került megrendezésre a "III. Múlt és Jelen" fotópályázat, melyben két kategóriában lehetett elindulni: Papírkép kategória – általános monochrom és Digitális kategória – általános színes. A papírkép kategóriában "Dandelion" című, archaikus technikával készült képemmel (kollódiumos üvegnegatívról készült VanDyke barna kontakt másolat) I. helyezést értem el. További két papírképem került még elfogadásra, "Lány boával" és "Ezüstlevelek II." fényképeim Digitális kategóriába pedig az "Abszurd" című fotóm került fel a tárlat falára: A megnyitó előtt lefényképeztem a tárlatot: Díjátadás: I. helyezés érem és oklevél, valamint az eredeti üvegnegatív amelyről a kép készült. Köszönöm a zsűri: Hipságh Gyöngyi (AFIAP, A-MAFOSZ/b) fotóművész, Csigó Gergely (AFIAP, E-MAFOSZ) fotóművész, Lángh Gábor (EFIAP, E-MAFOSZ) fotóművész és a Soproni Fotóklub munkáját.

Úgy tűnik mostanában a tesztelés és a kipróbálások idejét élem. Már jó ideje befészkelte magát az a gondolat a fejembe, hogy ki kellene próbálni egy aránylag kis méretű negatívot felnagyítani papírra - archaikus technikával. Ezidáig kettő dolog tartott vissza a teszteléstől: Nem volt olyan kis méretű kollódiumos negatívom amit a nagyító gépembe be tudtam volna rakni Az archaikus technikák másolása UV fény segítségével jön létre - leginkább napsütésbe kirakott másolókeretben, kontakt eljárással. Az első pontban említett kis méretű üvegnegatív problémája, a múltkoriban átalakított régi Polaroid fényképezőgéppel készült képpel megoldódott. A második pontban lévő UV fény hiánya pedig egy 20W-os UV LED segítségével próbáltam orvosolni. Ez viszont újabb problémát vetett fel, ugyanis az "UV fényt" így kimondva az embernek elsőre a pénzvizsgáló és a disco sötétjében világító fehér szín jut az eszébe. Viszont ha UV LED-et szeretnénk vásárolni egyből öt-hat féle választá

Még régebben vásároltam egy Anastigmat 400mm-es F3.9-es fényerejű optikát. Kíváncsi voltam mekkora képet rajzol, mert eddig csak nagyságrendileg tudtam a méretét... Ezt az optikát régen egy epidiaszkóp lencséje lehetett. A teszt eredménye az lett, hogy a végtelenbe állított fókusz mellett kb 40cm átmérőjű kört tud kirajzolna az optika. Ez nagyságrendileg 28x28cm-es képméretnek felel meg. Ha közelebbi tárgytávolságú képet szeretnék, akkor a kirajzolt kép mérete jelentősen megnő. Viszont több dolgot is figyelembe kell venni egy esetleges kamera tervezése során. Ilyen például, hogy 1:1 képméretet (tehát pl. egy portrén a fej a képen ugyanakkora legyen mint a valóságban) 80cm-es kihuzat kell - tehát a kamera vázának meglehetősen stabilan kell elviselnie a ránehezedő optika (1.7kg!) + kihuzat + kazetta és egyéb alkatrészek súlyát. A 80cm-nél közelebbi "makro" fotózáshoz pedig még nagyobb kihuzat szükséges, viszont ekkora nagyításnál már nagy valószínűséggel a